O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria de votos nesta segunda-feira (01/04) contra a possibilidade de uma "intervenção militar constitucional". Com seis votos favoráveis, a decisão foi alcançada com o voto do ministro Gilmar Mendes.
O julgamento, iniciado na sexta-feira (28/03), analisa uma ação que questiona os limites da atuação das Forças Armadas e sua hierarquia em relação aos Poderes. O relator do caso, Luiz Fux, apresentou parecer contrário à "intervenção militar constitucional" e foi seguido pelos ministros Luís Roberto Barroso, Flávio Dino, Edson Fachin, André Mendonça e Gilmar Mendes.
Os ministros ainda não se manifestaram sobre os detalhes de seus votos. A ação foi movida pelo PDT em 2020, questionando o uso das Forças Armadas pelo presidente da República, especialmente com base no artigo 142 da Constituição.
A decisão do STF é considerada histórica por especialistas em direito constitucional. A "intervenção militar constitucional" era uma figura jurídica controversa, frequentemente utilizada para justificar o arbítrio e a supressão de direitos democráticos.
Com a decisão do STF, fica claro que as Forças Armadas não estão acima da Constituição e que seu papel é garantir a defesa do país, não interferir na vida política nacional.
© 2024 - Sou Curitiba - O portal de notícias que mostra o outro lado da política. Informação na palma da mão!
Todos os direitos reservados - Proibida a cópia integral ou parcial do conteúdo sem autorização.
