Além de proibir as revistas íntimas em presídios, a maioria do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta sexta-feira (19/05) que provas eventualmente obtidas por meio da revista perdem sua validade.
Os ministros do STF esvaziaram a possibilidade de que o procedimento seja justificado de algum modo, sobretudo pela falta de equipamentos.
Prevaleceu o voto de Edson Fachin, relator do tema. O ministro concordou com os argumentos apresentados em um recurso extraordinário apresentado ao STF, no qual a defesa de uma mulher do RS pediu a anulação de provas obtidas mediante revista íntima.
O recurso do STF tem repercussão geral reconhecida. O desfecho desse processo deve servir de parâmetro para todos os casos similares em todo o país.
Para isso, a maioria dos ministros aprovou uma tese sugerida por Fachin, com o seguinte teor: "É inadmissível a prática vexatória da revista íntima em visitas sociais nos estabelecimentos de segregação compulsória, vedados sob qualquer forma ou modo o desnudamento de visitantes e a abominável inspeção de suas cavidades corporais, e a prova a partir dela obtida é ilícita, não cabendo como escusa a ausência de equipamentos eletrônicos e radioscópicos."
Votaram com Fachin os ministros: Cármen Lúcia, Luís Roberto Barroso, André Mendonça, Rosa Weber e Gilmar Mendes.
Divergiram os ministros: Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Nunes Marques.
Luiz Fux ainda não votou.
© 2024 - Sou Curitiba - O portal de notícias que mostra o outro lado da política. Informação na palma da mão!
Todos os direitos reservados - Proibida a cópia integral ou parcial do conteúdo sem autorização.
